"¿Cuándo es beneficioso mentir?"

   En abril de 1986 tuvo lugar una fuga radiactiva en la población de Chernobyl debido a un fallo técnico causado por intentar reducir el rendimiento de los reactores. Tras esto, se produjo una fuga de gas radiactivo compuesto por xenón, estroncio, plutonio y cesio que dio la vuelta al mundo tres veces, que durante los primeros días fue ocultada a los ciudadanos para no crear el caos afectando mayormente a las ciudades de 50km a la redonda en concreto a Pripian y Chernobyl.  Pero el caos realmente ya se había desatado porque la radiactividad liberada por la fuga empezó a afectar al medio ambiente y a las personas, ya que éstas empezaron a morir de cáncer, quemaduras graves…por algo que aparentemente era visible, debido a que el grado de radiactividad era 10.000 veces superior a lo que una persona podía soportar. Pero lo más grave era que los ingenieros y técnicos de la central que lograron salir vivos avisaron a los más altos cargos políticos de la URSS que no hicieron caso a las explicaciones sobre las consecuencias que podría provocar esta fuga, por lo que decidieron enterrar a todos los muertos en la clandestinidad para que la gente no sospechase de lo que estaba pasando. De esta manera tenían engañados a toda la población ucraniana que no prestaba atención a los rumores de evacuación de algunos científicos como Legasov ya que pensaban que el estado velaría por ellos en caso de que algo grave ocurriese. Otra muestra de esta mentira fue que reclutaron y engañaron a miles hombres ofreciéndoles sueldos 6 veces mayores de los que cobraban a cambio de unos minutos intentando tapar el reactor nº4, sin saber que después de eso tenían una muerte segura. Pese a los intentos de los investigadores de sacar toda la verdad sobre lo que suponía todo aquello fueron todos en vano ya que los ciudadanos prestaban más atención a los cargos más importantes de la URSS.

   Una vez dicho esto, he reflexionado sobre por qué la URSS decidió no contar a la gente lo que había pasado en el mismo instante en que ocurrió llevando esto a preguntarme ¿Cuándo es beneficioso mentir? Mentir es una declaración realizada por alguien que cree o sospecha que es falsa esperando que los oyentes le crean, ocultando siempre la realidad de forma parcial o total. Según esta afirmación ¿Cuándo es beneficioso mentir?. Hay ocasiones en las que mentir sí resulta beneficioso porque el bien que se hace con esa mentira es mucho mayor que el mal que puede ocasionar decir la verdad, por ejemplo voy al médico y me detectan un tumor en el cerebro muy avanzado, a mi madre no le prometen nada con la quimioterapia pero mi madre me dice que hay posibilidades de que salga bien para animarme y seguir luchando por vivir ya que si me dijese que no hay apenas solución lo más probable sería venirme abajo. Como veis este es un claro ejemplo de una mentira piadosa que tiene más beneficios que inconvenientes aunque alguno piense que debería ser al contrario ya que de esta manera iba a tener menos fuerzas para vivir.  

   Pero en otros casos hay mentiras que son más perjudiciales que decir la propia verdad, y es aquí cuando entra el caso de Chernobyl , en el que el señor Gorvachov, máximo representarse de la URSS decidió no contar la verdad sobre la fuga del reactor nº4 con el objetivo de no provocar el caos y para ello enterró en secreto a los científicos afectados por la radiactividad, que contaban la verdad. De esta manera, al ocultar los verdaderos efectos de la radiactividad muchas personas empezaron a padecer enfermedades que actualmente han repercutido en las nuevas generaciones. Por lo tanto, esta mentira está conllevando un mayor mal del que hubiese sido contar la verdad ya que de esta forma podía haber habido menos afectados debido a las evacuaciones que podían haberse realizado.

   Para terminar, vemos que el caso de Chernobyl puede ser una de las mayores mentiras de la historia ya que los efectos de ese engaño todavía tienen repercusión sobre ciertas personas y todavía no se sabe qué más daños pudo provocar esta tragedia sobre el mundo ya que la nube dio tres vueltas a él. Sin duda  una mentira puede traer buenas consecuencias, pero no siempre una mentira es la solución a todos los problemas, sino que hay que elegir en qué momentos se dice una verdad o una mentira.

Exposición 2: "Existe la Justicia?"

En primer lugar, es importante definir el concepto de justicia. La justicia es aquel conjunto de normas y reglas que permiten regular las conductas entre las personas, limitando ciertas acciones en el actuar humano; ésta puede ser la definición más general aunque existen otras muchas dependiendo del ámbito en el que nos encontremos y de las personas que estén utilizando este término. El complementario de la justica es la injusticia, que es el incumplimiento de las normas y reglas anteriores, por norma general. Y es a partir de aquí cuando entramos en el debate de qué es justo o injusto, ya que dependiendo de las personas y de si las acciones realizadas por ellas y sus posteriores consecuencias le favorecen o no, se considerará que lo dictaminado es justo o no. A raíz de esto, surge la pregunta de si existe la justicia.

   Entonces, la respuesta a la pregunta, es que sí existe, pero que exista la justicia depende con qué ojos sea vista, ya que como hemos dicho antes algo justo para mí puede ser injusto para el resto y viceversa, por ejemplo veo injusto que ciertos estados vean justo el uso de armas de destrucción masiva como método de amenaza para preservar la paz en el mundo. Por otro lado, podemos encontrar un concepto relacionado con justicia, verdad, ¿qué es la verdad? Pues es un juicio o proposición que no se puede negar racionalmente, y como tal podemos encontrar dos tipos: subjetivas; tratan de  aquellos hechos no demostrables científicamente y puede haber oposición de ideas, un ejemplo puede ser que yo mantengo algo como verdad y el otro dice que es mentira, al contrario están las objetivas, que sí pueden verificarse, es decir las objetivas por decirlo de alguna manera son verdades absolutas mientras que las subjetivas no son verdades absolutas ya que pueden ser negadas racionalmente mediante hechos o racionamientos que digan los contrario. Entonces, en este caso, llamamos verdades absolutas a aquellas que van a relacionarse con lo justo, porque no se pueden negar, sin embargo las verdades subjetivas pueden ser justas o injustas. Un ejemplo, orientado en el terreno jurídico, puede el caso de la niña  desaparecida hace unos tres años, cuyo asesino fue su vecino, él confesó que la había matado, pero el juez lo ha dejado en libertad porque no existen pruebas suficientes que lo culpen. Esto podría deberse a que lo dicho por el asesino sea una verdad subjetiva ya que el juez entiende que al no haber pruebas suficientes que demuestren la verdad absoluta no deba ir a la cárcel, ya que cupiera la posibilidad de que lo dicho por el supuesto asesino pueda ser lo contrario es decir, que podría haberse culpado para cubrir a otra persona. Este caso puede darse a la inversa, en el que el culpado diga la verdad su verdad absoluta demostrable y el juez lo meta en la cárcel ¿Por qué? porque el acusado aunque tenga una verdad absoluta para el juzgado puede que no sea suficiente para entender el caso como una verdad absoluta. Ante estas situaciones, los jueces se rigen por las leyes dictaminadas, que son contrastadas con los diferentes casos, pero como hemos visto antes puede darse la situación de que la aplicación de estas leyes conlleve a cometer un error, entonces ¿Estarían quitando la libertad a esas personas? La respuesta es sí, porque esas leyes que supuestamente han sido generadas para evitar las injusticias hacen que  éstas se cometan al encarcelar a dichas personas supuestamente inocentes.

   Pero a todos estos argumentos, existen dos objeciones, una es que puede haber una persona en contra de las leyes impuestas, porque crea que los procedimientos para crearlas no han sido los correctos, entonces cualquier decisión tomada bajo esas leyes  serían injustas para el punto de vista de esa persona. La otra, referente a las verdades absolutas, es que éstas, en ocasiones,  pueden ser engañosas porque una persona puede hacer que una verdad subjetiva sea absoluta, demostrando que su testimonio es cierto y que se ajusta a las leyes judiciales, o lo que es lo mismo, una coartada que en ocasiones puede ser o no perfecta.

   Una vez dicho esto, ¿podemos decir que existe la justicia?, la respuesta es sí pero no siempre, porque somos humanos y nos equivocamos, aunque existan leyes que nos ayuden a evitar los conflictos entre personas que opinen que una cosa es justa o injusta.

Exposición 1: "¿Qué lugar ocupa la fantasía en la sociedad?"

¿Qué lugar ocupa la fantasía en nuestra  sociedad?

    En primer lugar, es importante tener en cuenta el significado de la palabra fantasía. La fantasía es la facultad de imaginar cosas que no existen en la realidad, aunque esto no implica la imposibilidad de que estas se cumplan. Además, vemos que dentro de esta definición aparece el concepto imaginar, que es la capacidad que tiene nuestra mente para formar imágenes o representaciones reales o ficticias.

   Tras estas aclaraciones, puede decirse, que la fantasía es muy importante a lo largo de toda nuestra vida. Asi, que ésta unida al conocimiento proporciona al ser humano la capacidad de autosuperación, queriendo alcanzar metas que parecen imposibles; incluso, que pueden estar fuera de nuestro propio conocimiento queriendo ir más allá de él. Pero, podemos encontrar personas que crean que nuestro límite de autosuperación se encuentre en ser mejor que los demás, es decir, que intentemos superamos no para nuestro propia realización si no para demostrar  que somos mejor que alguien debido al complejo de inferioridad que tenemos cuando alguien está por encima de nosotras y queremos alcanzarle. La cuestión es, que no siempre vamos a superar a aquel que está por encima de nosotros, de tal manera que solo nos queda resguardarnos en nuestra fantasía para poder alcanzar en un mundo irreal donde se cumple aquello que en la realidad somos incapaces de conseguir. Por ello, la  fantasía es importante en nosotros ya que desde pequeños  va a determinar nuestra futura personalidad, siendo esta imprescindible y necesaria para poder expresar libremente nuestras posibilidades creadoras, por ejemplo, cuando  somos niños imaginamos que podemos volar, que somos algún personaje famoso o superhéroe… Entonces queda claro que la fantasía  nos estimula y hay cosas que solo podemos alcanzar a través de ella. Una muestra de ello, es la historia de los descubrimientos científicos donde la fantasía ha intervenido como uno de los factores más importantes, permitiéndoles a los científicos

indagar en formas de llegar a aquello que imaginaban, por ejemplo la invención de la bombilla, del móvil, del coche…

llegando a la conclusión de que tal vez, sin fantasía no hubiéramos sido capaces de alcanzar nuestro actual desarrollo, convirtiéndonos así en un grupo más de animales.

   Por tanto, queda claro que todo aquello que hemos creado los humanos tiene cierto grado de fantasía ya que el conocimiento por sí solo, a veces no es suficiente y recurrimos a ella para intentar explicar aquello que el conocimiento no puede mostrarnos.

A pesar de la importancia de la fantasía en el mundo científico, también, puede observarse en la creación de historias y leyendas que un día se inventaron a través de la fantasía y han ido transmitiéndose con el paso de los años a nuestras generaciones. Quizás esas leyendas e historias aparecieron porque nuestros antepasados querían evadirse de la realidad en la que estaban sumergidos. Observando pues, que la fantasía puede utilizarse como un medio de evasión de aquello que no nos satisface. Pero

¿Por qué nos resguardamos en ella y no hacemos frente a aquellas cosas que no nos gustan? Pues probablemente sea  porque nos resulta mucho más fácil adentrarnos en nosotros mismos que enfrentarnos a los demás por tener miedo a aquello que desconocemos y a lo que nos pueda deparar. Aunque, no sea la actitud más valiente es aquella en la menos sufrimos y esto es algo que el ser humano ha buscado siempre, por ejemplo; ha creado religiones como el cristianismo para que las personas se resguarden en ellas mismas encontrando el bienestar como método escapatorio de la realidad en la que viven. En este caso el hombre creó el cristianismo para resguardarse en Dios, un ser todo poderoso y omnipotente al cual nos encomendamos para que nos libre de aquello que no nos gusta en este caso.

 

   Por otra parte, encontramos distintas creaciones del ser humano que nos ayudan a viajar a otros mundos, pero no solo con intención de escapar de la realidad, sino de adentrarnos en su propia fantasía. Claros ejemplos de estos, son las películas y videojuegos. El ejemplo más  reciente  que podemos encontrar es la película de AVATAR de James Cameron en la cual su imaginación al crear el mundo de Pandora refleja la fantasía del autor.

     En conclusión, la fantasía debe estar ligada a nosotros por naturaleza, es decir, el ser humano tiene la cualidad de imaginar todo aquello que quiera, ya sea posible o no en la realidad que le rodea. Por tanto, con su ayuda podremos llegar a límites impensables por el ser humano. En definitiva, la fantasía es capaz de todo.