"¿Somos ingenuos ante el peligro?

   En primer lugar ¿Qué es ser ingenuo?, pues ser una persona muy inocente, sin astucia, sin maldad, fácil de engañar… Y ahora bien os preguntareis el porqué de esta pregunta. Pues bien, me surgió el otro día al ver una noticia por televisión sobre el caso de Japón. Resulta que alguien por una red social dijo que ingerir sal prevenía ciertas enfermedades causadas por las radiaciones, algo incierto, y por ello todos salieron a los supermercados a comprar aunque esta desesperación por querer vivir causó algunas víctimas.

  Entonces ¿Somos ingenuos ante el peligro?, la respuesta es sí. Cuando está en peligro nuestra vida nos mostramos desesperados y no sabemos qué hacer para salvarla, y es aquí cuando personas ajenas a nosotros aprovechan nuestro debilitamiento mental para promocionar sus productos o simplemente para fastidiar y crear más el caos. Entonces, volviendo a lo de antes, nuestra mente decae, porque esas ansias por vivir hacen que creamos cualquier forma de salvarla, que es el caso de lo de la sal, la gente lo creyó porque era una forma de prevenir el cáncer de hipófisis debido a las radiaciones, supuestamente, entonces nosotros, al ver esos datos tan concretos hacen que creamos dichas afirmaciones.

   Una vez dicho esto, puede existir otro enfoque a la pregunta y a su vez responderse como un no porque en este caso nos estaríamos refiriendo a otro tipo de peligro, por ejemplo, el peligro que corro al tomar sustancias ilegales, cuando voy a tener un accidente, cuando inhalo humo…

   Bueno, ya para terminar y concluir pues, aunque el peligro nos atemore y desespere, tenemos que seguir confiando en nosotros mismos y fortalecer nuestra mente que es el único remedio para la persuasión de los mente fría.

"¿Es posible solo ver?"

  En primer lugar ¿qué es ver?, en este caso, es percibir por los ojos los objetos mediante la acción de la luz que incide sobre ellos. Esta pregunta viene de que, al ver un vídeo queremos oírlo aunque lo que de verdad importe sean las imágenes.

   Ahora bien, ¿Es posible solo ver?, pues no, pienso que la esencia de ver es escuchar lo que vemos, entonces necesitamos los sentidos para interpretar la realidad, solo viendo no es posible, ya que no podemos tocar, escuchar, tomar el mundo. Por eso, cuando Rafa nos dijo que bajáramos el volumen del vídeo nos dificultó el comentar esa serie de imágenes, aunque en realidad lo que estuviesen diciendo eran datos secundarios que no tenían mucha importancia, pero como nacemos viendo y escuchando, pues de esta manera vamos relacionando las cosas percibidas.

   Pero existen casos, en que personas nacen sordas, entonces ¿Interpretan la realidad igual que nosotros? ¿El no escuchar limita la percepción de lo real?. Claramente, una persona sorda, por mucho que lea y se informe sobre cosas que no puede escuchar nunca podrá llegar a entender el mundo como una persona con todos los sentidos desarrollados, porque la experiencia nos da conocimientos, por tanto si no experimenta esa sensación verá la realidad de otra forma distinta.

   En conclusión, pues, una persona que tiene todos los sentidos desarrollados cuando prescinde de uno de ellos por un momento le dificulta entender lo que le  rodea ya que lo interpretaría de una manera distinta  a como lo hacía antes, porque solo con la experiencia podemos ver la realidad.

 

"Terremoto y Tsunami en Japón"

Las imágenes revelan un paisaje muy impactante ya que muestran cómo el terremoto destruye construcciones y cómo el mar barre toda la ciudad creando una gran masa de muertos, coches, casas, edificios... y ya no es solo ésto, sino que también, hay amenaza de que pueda haber una explosión nuclear, lo que ocasionará una gran catástrofe múltiple con infinidad de fallecidos.

   Ahora bien, los vídeos de los telediarios nos han conmovido a todos, llegando a pensar que no era real, pero la realidad supera la ficción, y puede que con ésto, los humanos nos demos cuenta de muchas cosas. Una de ellas, puede ser el pensar de lo corta que puede llegar a ser la existencia y plantearnos pues el Carpe Diem. También, pensar cómo de la noche a la mañana podemos pasar de tenerlo todo a no tener nada, por lo que reflexionamos sobre el malgastar y el derrochar. Otra de las cosas,  es el pararnos a pensar en valorar y apreciar todo lo que tenemos, porque ahora esas personas no tienen nada, ni casa, ni amigos, ni familia, nada. ¿Y a dónde quiero llegar con esto?, pues  a que somos inútiles, ¿por qué?, porque necesitamos que pasen estas cosas, el ver que hay 88.000 desaparecidos, miles de muertos, miles deambulando sin rumbo, para pararnos a pensar sobre los temas que he mencionado anteriormente e intentar hacer algo para solucionarlos, con esto último me refiero a que alguna vez nos hemos planteado algunas reflexiones sobre el aprovechar más la vida y demás, pero somos, como he dicho antes inútiles porque aunque seamos conscientes de todo ello no hacemos nada por cambiar, tal vez porque pensemos que no va a servir de nada ya que la sociedad no cambiará o porque nos guste nuestra vida tal y cómo es, por lo que pienso que esto es debido a que las muertes en países conflictivos, mujeres maltratadas, accidentados en tráfico  y demás noticias, son casos rutinarios que estamos acostumbrados a escuchar en televisión y tal vez sea por ello por lo que no nos llame tanto la atención  y lo tomemos como algo rutinario llegando, entonces, a ese pasotismo del que he hablado antes y no nos planteemos cambiar. Entonces, estando pues en esa rutina de numerosos sucesos diarios, si suceden catástrofes así, pienso que nos hacen ponernos en el pellejo de esas personas dejando por un momento el egoísmo a un lado hasta a las personas más insensibles, llegando a pensar que, vale no podemos prevenir estos sucesos pero pueden ayudar a que la sociedad reflexione y cambie a mejor.

   A otra de las cosas que quiero llegar, es a lo que nos muestra eso que nosotros llamamos realidad. Tal vez, alguna en alguna ocasión hemos pensado, bah esto aquí no va a pasar, pero puede que llegue un día y se vaya todo al garete. Cada vez, se van produciendo más catástrofes en menos tiempo, por lo que no estaría de más plantearnos en cuidar un poco el medio ambiente, porque vale que si se va a producir un tsunami se va a producir igual pero si las condiciones ambientales son favorables puede que no sea tan algo el grado de afectación. Así pues, éste es otro cambio que se relaciona con el argumento anterior, porque también conlleva esa reflexión producida por una catástrofe de este calibre.

   Ya para terminar,  quiero decir que con ésto  espero que la sociedad cambie el chip, y se proponga cambios para mejorar sus vidas y el medio ambiente, porque solo de pensar que en este momento hay gente enterrada bajo escombros agonizando, muertos flotando por el mar, desaparecidos, familias arruinadas y destruidas, amenazas nucleares…deberíamos ponernos en esa situación y proponernos iniciar el camino hacia un mundo mejor.

Exposición 2: "Existe la Justicia?"

En primer lugar, es importante definir el concepto de justicia. La justicia es aquel conjunto de normas y reglas que permiten regular las conductas entre las personas, limitando ciertas acciones en el actuar humano; ésta puede ser la definición más general aunque existen otras muchas dependiendo del ámbito en el que nos encontremos y de las personas que estén utilizando este término. El complementario de la justica es la injusticia, que es el incumplimiento de las normas y reglas anteriores, por norma general. Y es a partir de aquí cuando entramos en el debate de qué es justo o injusto, ya que dependiendo de las personas y de si las acciones realizadas por ellas y sus posteriores consecuencias le favorecen o no, se considerará que lo dictaminado es justo o no. A raíz de esto, surge la pregunta de si existe la justicia.

   Entonces, la respuesta a la pregunta, es que sí existe, pero que exista la justicia depende con qué ojos sea vista, ya que como hemos dicho antes algo justo para mí puede ser injusto para el resto y viceversa, por ejemplo veo injusto que ciertos estados vean justo el uso de armas de destrucción masiva como método de amenaza para preservar la paz en el mundo. Por otro lado, podemos encontrar un concepto relacionado con justicia, verdad, ¿qué es la verdad? Pues es un juicio o proposición que no se puede negar racionalmente, y como tal podemos encontrar dos tipos: subjetivas; tratan de  aquellos hechos no demostrables científicamente y puede haber oposición de ideas, un ejemplo puede ser que yo mantengo algo como verdad y el otro dice que es mentira, al contrario están las objetivas, que sí pueden verificarse, es decir las objetivas por decirlo de alguna manera son verdades absolutas mientras que las subjetivas no son verdades absolutas ya que pueden ser negadas racionalmente mediante hechos o racionamientos que digan los contrario. Entonces, en este caso, llamamos verdades absolutas a aquellas que van a relacionarse con lo justo, porque no se pueden negar, sin embargo las verdades subjetivas pueden ser justas o injustas. Un ejemplo, orientado en el terreno jurídico, puede el caso de la niña  desaparecida hace unos tres años, cuyo asesino fue su vecino, él confesó que la había matado, pero el juez lo ha dejado en libertad porque no existen pruebas suficientes que lo culpen. Esto podría deberse a que lo dicho por el asesino sea una verdad subjetiva ya que el juez entiende que al no haber pruebas suficientes que demuestren la verdad absoluta no deba ir a la cárcel, ya que cupiera la posibilidad de que lo dicho por el supuesto asesino pueda ser lo contrario es decir, que podría haberse culpado para cubrir a otra persona. Este caso puede darse a la inversa, en el que el culpado diga la verdad su verdad absoluta demostrable y el juez lo meta en la cárcel ¿Por qué? porque el acusado aunque tenga una verdad absoluta para el juzgado puede que no sea suficiente para entender el caso como una verdad absoluta. Ante estas situaciones, los jueces se rigen por las leyes dictaminadas, que son contrastadas con los diferentes casos, pero como hemos visto antes puede darse la situación de que la aplicación de estas leyes conlleve a cometer un error, entonces ¿Estarían quitando la libertad a esas personas? La respuesta es sí, porque esas leyes que supuestamente han sido generadas para evitar las injusticias hacen que  éstas se cometan al encarcelar a dichas personas supuestamente inocentes.

   Pero a todos estos argumentos, existen dos objeciones, una es que puede haber una persona en contra de las leyes impuestas, porque crea que los procedimientos para crearlas no han sido los correctos, entonces cualquier decisión tomada bajo esas leyes  serían injustas para el punto de vista de esa persona. La otra, referente a las verdades absolutas, es que éstas, en ocasiones,  pueden ser engañosas porque una persona puede hacer que una verdad subjetiva sea absoluta, demostrando que su testimonio es cierto y que se ajusta a las leyes judiciales, o lo que es lo mismo, una coartada que en ocasiones puede ser o no perfecta.

   Una vez dicho esto, ¿podemos decir que existe la justicia?, la respuesta es sí pero no siempre, porque somos humanos y nos equivocamos, aunque existan leyes que nos ayuden a evitar los conflictos entre personas que opinen que una cosa es justa o injusta.

"¿Cambiaría mi vida si supiera la fecha de mi muerte?"

   En primer lugar, es importante  decir, que por regla general la muerte es algo que nos asusta a todos, ¿por qué?, pude ser por el miedo a que  no nos recuerden, por temor a dejar de existir y dejar el mundo, la familia, amigos..., ésto sobre todo nos pasa a los adolescentes, vemos la muerte muy lejana y si pensamos en ella nos crea un gran malestar, pero éste dejar de existir puede llegar  en cualquier momento.

   Tras ésto, la cuestión es que si alguien o algo me dijesen la fecha de mi muerte ¿cambiaría mi vida?, la respuesta es sí. Actualmente, estamos acostumbrados a vivir muy deprisa sin disfrutar de cada momento como si fuera el último, es decir, como máquinas. Entonces, si derrepente nos enterásemos de que mañana, dentro de cinco años o de diez fuéramos a morir, cambiaríamos por completo nuestra vida. Nos daríamos cuenta de lo corta que puede ser la existencia y si merecería la pena vivir como vivimos ahora la mayoría de las personas, por tanto, intentaríamos llevar una vida más moderada, sin agobios y disfrutanto cada momento al máximo, porque cada momento es único porque cada momento hay que vivirlo.

   Por otra parte, a raiz de esta pregunta puede originarse otra, ¿Querría saber la fecha de mi muerte?. Ante esta cuestión, se puede responder de una manera o de otra dependiendo de la persona. Por un lado, encontraríamos a los que quieren saberlo, ya que, como he explicado anteriormente, estarían dispuestos a cambiar su vida disfrutando y admirando más todo lo que les rodea. En cambio, los que responderían que no, puede ser por dos motivos. Uno, porque les gusta su forma de vida y creen que algo así les afectaría, y dos porque hay personas que se deprimirían y supondría este dato un trastorno, el hecho de saber cuándo vas a morir a este tipo de personas, pienso que no intentarían cambiar el "chip" en el sentido de disfrutar el momento.

   Para concluir, la muerte debe asimilarse como algo normal y natural, y aunque cada persona sea distinta, para ésto deberíamos de ser iguales, en el sentido de vivir al máximo, porque no vale la pena deprimirse por algo que al fin y al cabo va a suceder. Así que, "Carpe Diem".

¿Igualdad?

   Como podeis observar, en la fotografía aparece la evolución del hombre a un individuo super fuerte, temeroso, muy masculino y valiente capaz de todo, y en cuanto a la mujer, un individuo humilde, que no evoluciona y encargado únicamente de limpiar.


   Ahora bien, ¿Por qué todavía encontramos estas desigualdades?. Personalmente, pienso, que esto viene de épocas pasadas. Anteriormente, como ya sabeis, la mujer estaba considerada como el sexo débil, encargada de las tareas domésticas y de servir al hombre, esto al fin y al cabo es la labor de un ama de casa, pero el problema venía a la hora de tomar decisiones y de opinar, porque según los varones, la voz de una mujer no servía de nada ya que carecían de sentido sus palabras, adquiriendo así los hombres una imagen de duros, prepotentes, sabelotodos... y la mujer una imagen de fregona y esclava de la casa, ya que era lo único que supuestamente sabía hacer. Por todo ello, esas costumbres e ideales machistas se han ido transmitiendo a lo largo de generaciones. Entonces, ahora en la actualidad, como quedan generaciones pasadas se siguen manteniendo parte de esas ideas, pero como nuestra sociedad tiene más libertad de expresión hay menos caasos de discriminación femenina. Pero existe un problema, la violencia de género, cada año mueren más mujeres a manos de sus parejas, maridos... la causa puede ser que ellos se desahoguen usando la fuerza con ellas porque saben que no tienen armas para defenderse; pero en este caso puede ser que esos ideales de los que hablaba anteriormente el hombre no los tuviese, pero hay casos en los que sí, y por ellos hay tantas mujeres que han sido maltratadas a lo largo de su vida y hasta el final de sus días.

"¿Realidad o Ficción?

Aquí os dejo, un fragmento de la pelúcula de Matrix, en la que se pone en duda la existencia del mundo en que vivimos.



Tal vez, tenga razón Morfeo al decir que hemos nacido esclavos de nuestra mente, al igual que el Mito de la Caverna, ya que al estar atados a ella no podemos disfrutar ni conocer lo que es real. El mundo que nos rodea lo define como Matrix, creaciones del ser humano manipuladas por nuestra mente que no nos dejan ser libres, nos atan a la sociedad. Así pues, Morfeo da a elegir a Neo el mundo en el que quiere vivir, decidiendo finalmente el real, el que muestra la verdad tal y como es.
Verdad, un concepto un poco ambiguo si lo analizamos, porque si nada de esto es real, las verdades que decimos como algo cierto, no son verdades realmente. Entonces, esta explicación llega a la conclusión de la explicación de los dos mundos de Platón, el de los sentidos, que por así decirlo es el falso y el de las ideas que es lo que nos da la plena verdad,es decir, yo sé que las cosas son así, tienen esa forma y demás por la idea que tengo yo de ello no porque los sentidos los verifiquen, ya que los sentidos pueden engañarnos y conducirnos a cosas irreales e inexistentes.