lunes, 25 de abril de 2011

"¿La rutina nos engaña?"



    Como habréis visto en el vídeo, para promocionar la nueva Coca Cola Zero nos han engañado en cierto modo, ¿Por qué?, porque todo el mundo alguna vez en su vida ha probado la coca cola y conoce su sabor, en cualquier bar la sirven por lo que está en cualquier lugar, entonces al servirla como el envase lleva el logo de la bebida original creemos que es la que estamos bebiendo, que es lo que aparece en el anuncio.

    Entonces, al ver el video, me surge la pregunta de ¿La rutina nos engaña?, por lo visto, la respuesta es sí. Estamos acostumbrados a las cosas de la vida cotidiana, por lo que no percibimos cuando hay un mínimo cambio en ella y ese cambio puede engañar nuestros sentidos, haciéndonos ver una realidad que no es como dice ser, pero ¿Cuál es el fin?, pues en este caso, la promoción de un nuevo refresco, pero también puede ser para despistar nuestras opiniones y de este modo persuadirnos para algo en concreto, por ejemplo, yo estoy acostumbrada a ver que el cielo es azul pero un día se vuelve rosa fosforito y ya pienso que el cielo es rosa.
Otro ejemplo para argumentar mi tesis, es que la rutina aparece porque nos acostumbramos a todo lo que nos rodea y nos dejan de sorprender las cosas, pero puede cambiar algo sin darnos realmente cuenta, y eso puede modificar nuestra personalidad y nuestro modo de ver el mundo, pero la cuestión es que si ése algo que nos cambia es intencionado o no. Como hemos observado, en este caso el anuncio es a propósito para hacernos ver que la nueva bebida es muy parecida a la original pero sin azúcar. Por otro lado, puede darse el caso de que dichos cambios sean sin querer, por el simple hecho de que las cosas cambian porque sí, por lo que nosotros también.

    Para finalizar, la rutina es engañosa, no hay que acostumbrarnos a ella y estar pendientes de todo, porque nos miente, nos miente haciéndonos ver algo que no es sin que nos demos cuenta, como si los humanos fuésemos máquinas programadas dispuestas a ser engañadas.

lunes, 18 de abril de 2011

"La percepción es un constructo mental"


   En resumen del texto, la realidad es tal como la vemos pero sin relacionar la experiencia del mismo. Así pues, lo que nos hace entenderlo es la percepción que tomemos de él, que va a ser creada por nuestra mente, ya que todo lo percibido no puede corresponder con el medio físico, esto hace que los humanos creemos una representación del mundo mediada por los sentidos y experiencia que puede variar en las personas, pero aunque esto ocurra debemos percibir todos ciertos aspectos tal cual son, es decir sin esa percepción creada individualmente, ya que de lo contrario nos sería imposible realizar nuestras necesidades y demás.
   Ahora bien ¿Cada persona percibe lo real de manera distinta al resto?, la respuesta es sí, por lo que mi tesis es, que todos los humanos somos seres distintos y por ellos nuestra percepción del mundo será individual con aspectos comunes y diferentes al medio físico y a los demás. De acuerdo con el texto si lo real es igual al mundo que vemos, únicamente tendríamos que verlo, pero para entenderlo la mente va más allá  creando su propia realidad, una realidad independiente a las cualidades del medio físico, ya que éste es tal cual pero el experimentarlo conlleva esa percepción personal del mismo que va a determinar parte de nuestra personalidad y la relación con los demás que compartan ciertas percepciones con nosotros, porque de lo contrario no podríamos convivir con nadie ya que estaríamos constantemente en conflicto sin llegar a ninguna conclusión, porque cada uno defendería su postura y con esto quiero decir que no habría ciencia, sin esa puesta en común de experimentos, teorías aprobadas por una sociedad no podríamos llegar a ningún descubrimiento, por lo que seríamos seres muy primitivos con un estilo de vida similar a la de los animales, entonces como sí hay ciencia hay percepciones que compartimos entre nosotros. Por otro lado, esos aspectos comunes, que he mencionado en mi tesis, que deben corresponderse con el medio físico, son únicamente la panorámica que tomemos de él sin experiencia, aunque en esa visión general no van incluidas las cosas que no hemos sido capaces de captar por los sentidos pero que sabemos que existen gracias a la ciencia, como son los átomos, núcleos, porque no podemos hacer de ellas un constructo mental, ya que son así porque ha habido unas demostraciones previas que lo han verificado. De nuevo, volviendo a ese constructo mental, no todo lo del medio físico significa lo mismo para nuestra percepción, como dice el texto, lo cual demuestra esa construcción mental, porque el mundo no puede percibirse a sí mismo, si fuese así habría similitud de conceptos y percepciones parecidas, pero como esto no ocurre, nosotros, los humanos damos nombre a determinadas percepciones que en la naturaleza son determinados fenómenos, es decir, el sabor que se produce en mí cuando me como una naranja no se corresponde con el medio físico, porque en éste ese sabor corresponde a sustancias químicas, es como si dijéramos, el medio nos da un tronco del que nosotros partimos para formular unas ramas que son las percepciones.
   En conclusión, la percepción de lo real es individual y a la vez común al resto, debemos crear  nuestro propio mundo en nosotros mismos a partir de nuestra experiencia con el medio físico, pero sin olvidar que hay percepciones comunes al resto, como son aquellas derivadas de la ciencia, que todos compartimos porque son tal cual son, ya que han sido verificadas, de lo contrario no podríamos vivir en sociedad ni existiría la ciencia, por lo que seríamos un grupo más de la escala animal.

domingo, 3 de abril de 2011

Ganas de Vivir: "127 Horas"

Bueno pues resulta que el otro día me comentó mi padre esta película, y la ví, es sorprendente la astucia y ganas por sobrevivir. Pero lo que más me llama la atención es la mentalidad de esa persona, cómo se prepara psicológicamente para afrontar cualquier circunstancia, algo que no todos seríamos capaces de hacer, entonces ¿Somos los humanos capaces de cambiar nuestra mente ante una situación en la que está en juego nuestra vida?, pues este es un claro ejemplo de que sí. Os animo a que la veais.


miércoles, 30 de marzo de 2011

"¿El engaño es beneficioso?"

   
   En primer lugar, la pregunta me surgió al ver un programa de Cuarto Milenio sobre el caso  de Chernobyl, pienso que todo los deberíais ver. Bien, pues la razón de esto fue al ver que  la Unión Soviética mandó hombres al reactor cuatro como una misión importante prometiéndoles un gran aumento de sueldo, pero en realidad el gobierno sabía la situación ya que ninguno podría sobrevivir con tanta radiación a corta distancia, es decir que se aprovecharon de la ingenuidad de las personas, porque en aquella época no había tantos conocimientos sobre radiactividad, para hacer creer a la población que todo estaba en calma y que no pasaba nada. Por otro lado, otra de las cosas que me llamó la atención, fue que los primeros en saber la verdad y transmitirla a la ciudad fueron enterrados en la clandestinidad, lo cual me lleva a pensar que fue para no sembrar el caos, aunque la gente tampoco los creía.
   Una vez dicho esto, ¿El engaño es beneficioso?, en este caso particular, podríamos decir que sí, porque el engaño del gobierno hacia la población les permitía mantener la calma y la normalidad, ya que de lo contrario  podría ocurrirle diversas cosas que le perjudicasen, como el desencadenamiento de alguna guerra, revueltas, pánico, descontrol, caos, numerosas inversiones en restauración, pero lo que más temía era el pánico, el tener que avisar a miles de personas que desalojasen los hogares porque morirían de cáncer, lo cual era algo anormal en esos tiempos. Por otro lado, el pensamiento que invadía esas mentes era: “Para evitar el caos, mandamos a unos 700.000 hombres a la central para que limpien los restos y les triplicamos el sueldo, como si fuera una misión superimportante, pero que el final sería la muerte de todos ellos”, es decir vendían una realidad engañosa para su propio beneficio. 
Ahora hablando ya en términos generales, ¿El engaño es beneficioso?, la respuesta seguiría siendo la misma pero con distinto enfoque, es decir, el fin del engaño no sería tan malo en ese sentido, lo relacionaría con las mentiras piadosas, pero ¿Qué tiene que ver esto con el beneficio?, bueno pues hay un beneficio personal, que es el de la persona engañada aunque ésta no se enteraría de lo bueno que es para ella el engaño, sin embargo el engañoso no saldría beneficiado, porque el mentir y tapar algo para no provocar malestar en los demás provoca cierta incomodidad. Por otro lado, hay otro enfoque, en el que el engaño sí que es malo ¿Por qué?, por la sencilla razón, de que por desgracia hay personas que actúan con maldad, engañando así adrede con mentiras dolorosas para crean un mal estado en el engañado, entonces, en este caso el beneficiado es el mentiroso, porque se alimentaría de la ingenuidad de los demás para influir sobre ellos.
   Ya para terminar, y concluir pues, el engaño siempre va  a ser beneficioso, tanto  para el que efectúa la mentira como el que la recibe, por lo que podríamos decir que el engaño es algo efectuado por todos los humanos tanto para fines buenos como para malos, siendo esto únicamente posible con la ingenuidad humana.

Esta página es una muestra del engaño de Chernobyl :
 http://www.cuatro.com/cuarto-milenio/videos/heroes-plomo-chernobyl/20110329ctoultpro_3/

sábado, 26 de marzo de 2011

"¿Somos ingenuos ante el peligro?


   En primer lugar ¿Qué es ser ingenuo?, pues ser una persona muy inocente, sin astucia, sin maldad, fácil de engañar… Y ahora bien os preguntareis el porqué de esta pregunta. Pues bien, me surgió el otro día al ver una noticia por televisión sobre el caso de Japón. Resulta que alguien por una red social dijo que ingerir sal prevenía ciertas enfermedades causadas por las radiaciones, algo incierto, y por ello todos salieron a los supermercados a comprar aunque esta desesperación por querer vivir causó algunas víctimas.
  Entonces ¿Somos ingenuos ante el peligro?, la respuesta es sí. Cuando está en peligro nuestra vida nos mostramos desesperados y no sabemos qué hacer para salvarla, y es aquí cuando personas ajenas a nosotros aprovechan nuestro debilitamiento mental para promocionar sus productos o simplemente para fastidiar y crear más el caos. Entonces, volviendo a lo de antes, nuestra mente decae, porque esas ansias por vivir hacen que creamos cualquier forma de salvarla, que es el caso de lo de la sal, la gente lo creyó porque era una forma de prevenir el cáncer de hipófisis debido a las radiaciones, supuestamente, entonces nosotros, al ver esos datos tan concretos hacen que creamos dichas afirmaciones.
   Una vez dicho esto, puede existir otro enfoque a la pregunta y a su vez responderse como un no porque en este caso nos estaríamos refiriendo a otro tipo de peligro, por ejemplo, el peligro que corro al tomar sustancias ilegales, cuando voy a tener un accidente, cuando inhalo humo…
   Bueno, ya para terminar y concluir pues, aunque el peligro nos atemore y desespere, tenemos que seguir confiando en nosotros mismos y fortalecer nuestra mente que es el único remedio para la persuasión de los mente fría.

miércoles, 16 de marzo de 2011

"¿Es posible solo ver?"



  En primer lugar ¿qué es ver?, en este caso, es percibir por los ojos los objetos mediante la acción de la luz que incide sobre ellos. Esta pregunta viene de que, al ver un vídeo queremos oírlo aunque lo que de verdad importe sean las imágenes.
   Ahora bien, ¿Es posible solo ver?, pues no, pienso que la esencia de ver es escuchar lo que vemos, entonces necesitamos los sentidos para interpretar la realidad, solo viendo no es posible, ya que no podemos tocar, escuchar, tomar el mundo. Por eso, cuando Rafa nos dijo que bajáramos el volumen del vídeo nos dificultó el comentar esa serie de imágenes, aunque en realidad lo que estuviesen diciendo eran datos secundarios que no tenían mucha importancia, pero como nacemos viendo y escuchando, pues de esta manera vamos relacionando las cosas percibidas.
   Pero existen casos, en que personas nacen sordas, entonces ¿Interpretan la realidad igual que nosotros? ¿El no escuchar limita la percepción de lo real?. Claramente, una persona sorda, por mucho que lea y se informe sobre cosas que no puede escuchar nunca podrá llegar a entender el mundo como una persona con todos los sentidos desarrollados, porque la experiencia nos da conocimientos, por tanto si no experimenta esa sensación verá la realidad de otra forma distinta.
   En conclusión, pues, una persona que tiene todos los sentidos desarrollados cuando prescinde de uno de ellos por un momento le dificulta entender lo que le  rodea ya que lo interpretaría de una manera distinta  a como lo hacía antes, porque solo con la experiencia podemos ver la realidad.

 


martes, 15 de marzo de 2011

"Terremoto y Tsunami en Japón"

Las imágenes revelan un paisaje muy impactante ya que muestran cómo el terremoto destruye construcciones y cómo el mar barre toda la ciudad creando una gran masa de muertos, coches, casas, edificios... y ya no es solo ésto, sino que también, hay amenaza de que pueda haber una explosión nuclear, lo que ocasionará una gran catástrofe múltiple con infinidad de fallecidos.
   Ahora bien, los vídeos de los telediarios nos han conmovido a todos, llegando a pensar que no era real, pero la realidad supera la ficción, y puede que con ésto, los humanos nos demos cuenta de muchas cosas. Una de ellas, puede ser el pensar de lo corta que puede llegar a ser la existencia y plantearnos pues el Carpe Diem. También, pensar cómo de la noche a la mañana podemos pasar de tenerlo todo a no tener nada, por lo que reflexionamos sobre el malgastar y el derrochar. Otra de las cosas,  es el pararnos a pensar en valorar y apreciar todo lo que tenemos, porque ahora esas personas no tienen nada, ni casa, ni amigos, ni familia, nada. ¿Y a dónde quiero llegar con esto?, pues  a que somos inútiles, ¿por qué?, porque necesitamos que pasen estas cosas, el ver que hay 88.000 desaparecidos, miles de muertos, miles deambulando sin rumbo, para pararnos a pensar sobre los temas que he mencionado anteriormente e intentar hacer algo para solucionarlos, con esto último me refiero a que alguna vez nos hemos planteado algunas reflexiones sobre el aprovechar más la vida y demás, pero somos, como he dicho antes inútiles porque aunque seamos conscientes de todo ello no hacemos nada por cambiar, tal vez porque pensemos que no va a servir de nada ya que la sociedad no cambiará o porque nos guste nuestra vida tal y cómo es, por lo que pienso que esto es debido a que las muertes en países conflictivos, mujeres maltratadas, accidentados en tráfico  y demás noticias, son casos rutinarios que estamos acostumbrados a escuchar en televisión y tal vez sea por ello por lo que no nos llame tanto la atención  y lo tomemos como algo rutinario llegando, entonces, a ese pasotismo del que he hablado antes y no nos planteemos cambiar. Entonces, estando pues en esa rutina de numerosos sucesos diarios, si suceden catástrofes así, pienso que nos hacen ponernos en el pellejo de esas personas dejando por un momento el egoísmo a un lado hasta a las personas más insensibles, llegando a pensar que, vale no podemos prevenir estos sucesos pero pueden ayudar a que la sociedad reflexione y cambie a mejor.
   A otra de las cosas que quiero llegar, es a lo que nos muestra eso que nosotros llamamos realidad. Tal vez, alguna en alguna ocasión hemos pensado, bah esto aquí no va a pasar, pero puede que llegue un día y se vaya todo al garete. Cada vez, se van produciendo más catástrofes en menos tiempo, por lo que no estaría de más plantearnos en cuidar un poco el medio ambiente, porque vale que si se va a producir un tsunami se va a producir igual pero si las condiciones ambientales son favorables puede que no sea tan algo el grado de afectación. Así pues, éste es otro cambio que se relaciona con el argumento anterior, porque también conlleva esa reflexión producida por una catástrofe de este calibre.
   Ya para terminar,  quiero decir que con ésto  espero que la sociedad cambie el chip, y se proponga cambios para mejorar sus vidas y el medio ambiente, porque solo de pensar que en este momento hay gente enterrada bajo escombros agonizando, muertos flotando por el mar, desaparecidos, familias arruinadas y destruidas, amenazas nucleares…deberíamos ponernos en esa situación y proponernos iniciar el camino hacia un mundo mejor.